Детский сад №140. Территория, огражденная забором. В центре 2-х этажное здание. По периметру полуразрушенные игровые площадки. На территории так же есть так называемые веранды, небольшие сооружения с деревянным полом и крышей. Дети могут здесь играть летом на улице как в помещении.
Веранд на территории несколько. Находятся они в разной степени деградации. Однако одна из них представляет прямую потенциальную угрозу здоровью или даже жизни ребенку.


Сгнившей крыше почему-то не дали упасть и поставили подпорки. Выглядит это сооружение очень хлюпким. Небольшой толчок или порыв ветра и крыша рухнет. Рухнет непременно на детей. Жалкие веревочки детей не остановят или даже наоборот, будут подстегивать их любопытство и браваду друг перед другом.
Не работники детсада (им эта тема откровенно по барабану), а родители обеспокоены этой угрозой. Сейчас исследуем возможные варианты решения проблемы. До этого меняли гнилые окна за свой счет, скидываемся периодически на многое, что необходимо для нормальной работы учреждения. Можно ли добиться ремонта в муниципальном садике за счет государства, которое организовывает шикарнейшие олимпийские игры и делает мегадорогие госзакупки?
К заведующей обращаться сразу не стали, ибо это толчок к очередному акту поборов. Один из родителей дозвонился в министерство образования. Получил жесткий ответ, что денег нет и вообще это не их дело.
Если им нет дела не до чего и все мы должны решать сами, тогда зачем они нужны? Уволить с десяток бездельников и вот деньги на ремонт.
Дело продолжается.
После беседы с заведующей
Денег у детского сада нет. Ремонт за счет бюджетных денег не возможен. Было предложено: отремонтировать силами и средствами родителей, либо полное уничтожение веранды. Демонтаж крыши и полов. Нищее государство. Хотя каждый родитель при поступлении ребенка в заведение делает денежный взнос. Куда идут эти деньги, если весь ремонт делается за счет родителей отдельно?
В опале
Родители поступили не правильно. Надо было молчать и терпеливо ждать, пока гнилая веранда не станет причиной трагедии. Ответ соответствующего министерста был короток: плевать, на всё плевать. Разбирайтесь сами. Зачем вся эта толпа вообще нужна? От их работы только вред – на них уходят деньги, которых ни на что больше нет.
Посыпались шишки сверху на заведующую. Это она допустила того, что родители почему-то не молчали. Соответственно, она перенесла злобу на воспитателей и родителей. Все причастные, как поведал инкогнито информирванный человек, оказались в опале. С ярлыком ненадежные.
Это не государство – это группировка.
Похожие статьи:
Слушай, Андрей.
Собирать деньги и делать всё за свой счёт – это не дело. Надо добиваться чтобы работало гос. и муниципальное финансирование. Уверен, что деньги на это выделяются, только оседают в неизвестных (или известных) карманах.
Наверняка дет. сады контролируют такие органы как СЭС, пожарные (МЧС) и т.д. Думаю, именно туда надо обращаться, чтобы они нахлабучили заведущую или отдел образования, чтобы те исправили недостатки. А можно и в суд заявы накатать, что нарушается техника безопасности. Если заявления поступят от несколько десятков родителей, они не смогут их игнорировать и обязаны будут заставить исправить недостатки.
Собираемся всеми родителями писать коллективное заявление.
После звонка одного из родителей (быстрее всех сориентировался, ибо работает в ближней среде) последовал ответный звонок заведующей.
Рекция была незамедлительная и не очень адекватная. Глава детсада «вызвала на ковёр» воспитателей и отчитала их за то, что родители детей из их группы жалуются на аварийную веранду, которая представляет опасность для детей.
Пытаюсь это как то усвоить разумом. Не очень получается. По её логике родителям нельзя интересоваться безопасностью их детей.
Здравствуйте!
Нас очень заинтересовала Ваша новость. Можно ли связаться с Вами, чтобы уточнить некоторые подробности.
Спасибо!
Написал письмом ответ.
7info – чем то заинтересовалось? Надоело копипастить новости?
Это скорее показалось. На связь никто не вышел.
Тема решилась положительно. Описал в следующей статье.