Иногда несерьёзно

Трудно ли ему сейчас эту власть удерживать? Трудно.

Как это сделать? И тут вырисовывается неожиданное изящное решение. Надо просто уничтожить РФ. Уничтожить так капитально, чтобы никому из многих наследников этой страны было не до него. Как такое решение? Господа оппоненты, опровергните, если сможете. Посоветуйте, подскажите, как по-другому «национальному лидеру» и сбросить с себя груз и риск, и одновременно сохранить нажитое «непосильным трудом».

И пораскинув мозгами, увидите, что другого пути нет.

И не надо говорить, что 50 миллиардов трудно спрятать. Премьера прятать деньги в станах «потенциального противника» в разведшколе учили. И потом, какой дурак будет светить эти миллиарды. Чтобы жить припеваючи, жить роскошно, миллиардов не надо. Нужны десятки миллионов. А остальное пусть лежит себе спокойно в надежных местах.

Пётр Хомяков. Катастрофа планируется. Зачем?

Даже не прокомментрирую.

Коробок спичек – это хорошо? Конечно. Можно закурить или зажечь пламя в мангале. Он еще и плавает. Только если утопающему бросить в помошь этот предмет, то это будет выглядеть просто глупо или, на чем хочу сделать фокус, презрительно дежурно. В смысле перед реальностью честен, помощь оказал. А наскольно она к месту, это уже отдельная тема.

100 рублей это все таки деньги. Тем более если они приходят абсолютно нахаляву. Это как идти по улице и найти купюру. Можно купить пару бытылочек пивка, отдохнуть. Это если находишь 100 рублей в месяц. В год это будет уже более тысячи. Можно и в барчике посидеть. На бесплатные то деньги.

Сокрытие реальных доходов это абсолютно нормальна практика. Серые зарплаты. Справка о доходах со смешной цифрой. Бумажку можно отнести в орган социальной помощи и найти ту самую тысячу.

Никто не откажется от лишнего спичечного коробка. Вещь то полезная. 100 рублей в месяц выписывают жены бизнесменов. Приходят постоять в очереди, чтобы оформить дотацию, в шикарных шубах. Деньги лишними не бывают.

Мать ест исключительно дешёвые макароны или картошку, вырощенную летом на даче, чтобы сэкономить и купить нормальной еды ребенку. Не включает телевизор, чтобы меньше заплатить квартплату. Ребенок болеет, нужны лекарства. Любые анализы стоят немалых денег. Ситуация шлак. Денег сильный нехват. Заработать больше нельзя, негде. И ей кидают спичечный коробой.

При всем масштабе катастрофы подачка в виде сотни выглядит удивительным актом презрения. Оно же вот как показательно. Государство заботится о своих нищих. Сначала их создаёт (перечислять не буду, для примера можно посмотреть объявление о приеме на работу над дверью в троллейбусе), а потом закидывет забавными подачками.

Пытаюсь смотреть между строк и вижу предложение гражданам от государства: Не рожайте. Нечего плодить бедноту.

Разумные и не плодятся. Один ребенок для восполнения родительских инстинктов и хватит.

Оно:

Однако гаишники радовались всего несколько дней. После того, как стало ясно, что у пьяных прокуроров могут отнимать права, Генеральная прокуратура решила выступить в защиту «лиц с особым статусом». Протест прокуроров был удовлетворен, поэтому отныне гаишник может только остановить машину за рулем которой сидит «лицо с особым статусом». А вот проведение любых процессуальных действий возможно только сотрудниками прокуратуры. То есть прокуроры будут лишать прав прокуроров. Или не будут.

ГИБДД: прокуратура станет бесконтрольной

Читаю, а мозг отказывается сие нормально воспринимать. Это получается больше, чем как всегда. Не иначе как сатирический сюжет Задорнова. Что скрываться то, отдельным лицам можно ездить не соблюдая никаких правил движения. Сразу вопрос, а если пьяный в хлам пешехода раздавил?

Следующим, осмелюсь предположить, будет вопрос о невозможности задержания работников прокуратуры, совершающих грабежи, насилия, убийства. И не надо мелочиться.

Предлагаю уже начать издавать правила дорожного движения, уголовный и административный кодексы отдельно для разных социальных групп. Классовое различие по-русски. Или лучше ввести кастовую систему, чтобы и на отпрысков от рождения распространялись правила отцов.

Который раз процитирую Салтыкова-Щедрина:

Если на Святой Руси человек начнет удивляться, то он остолбенеет в удивлении, и так до смерти столбом и простоит.

Псевдосухой закон начал свою работу. Благодаря ему теперь нельзя купить крепкий алкогольный напиток в магазинах. Продукция на полках продолжает стоять, но на кассе человек получает отказ в продаже напитка.

Самое начало действия закона, 2-е ноября. Двеннадцатый час ночи, магазин «Пятерочка». Наблюдаю за мужчиной. Он взял бутылочку, сухарики. Пропускаю его вперед, чтобы посмотреть действие закона. Мужчина получает отказ в продаже, возмущается. Продавщица непреклонна. Наблюдаемый человек покупает только сухарики. Но прежде высказал угрозу, что он купит водку в соседнем магазине, или, если и там откажут, у знакомой Нинки паленый спирт.

Причем про другой магазин человек в общем был прав. Один мой друг с сотоварищами недавно путешествовал по гостям. Время около одиннадцати. Он просит таксиста остановить у магазина, следущего по маршруту. Следующим оказывается продуктовый на Театральной. Таксист высказал опасения об успехе покупки в связи с новым законом, что не остановило ночного покупателя. В итоге водка была успешно куплена.

Закон введен, но работает он по-русски, условно. Его действие похоже на недавний об игровых клубах. Выполняется местами, контроллируется мало. Посмею сделать предположение, что возможность продавать водку ночью покупается, как и все в демократическом обществе. Или как иначе объяснить продажу водки ночью в центре города?

Бизнес теневой продажи алкоголя получил мощный стимул для развития. Барам и ресторанам стоит рассмотреть возможность продажи алкоголя на вынос по ценам выше чем в магазинах но ниже за аналогичный продукт при распитии в помещении заведения.

Да и вообще, в связи с новыми законами на милицию увеличивается нагрузка в контроле. И коммендантский час и сухой закон. С наркоманией бороться не могут продуктивно, рынок наркотиков в России на лидирующих позициях в мире. А тут еще новые «поля сражений».

В городе с первого ноября введена ночная разновидность сухого закона: крепкие алкогольные напитки не продавать после 22:00. В барах, ресторанах можно. Как известно антиалкогольные действия направлены на молодежь, которые водке предпочитают пиво, из-за чего запрет на продажу «белой» кажется странным. Результаты запрета могут быть разными, как в ожидаемую чиновниками сторону так и в противоположную. Ниже опишу одну из противоположных сторон.

Я могу почти с уверенностью сказать, что пить водку после десяти вечера не начинают. Имею ввиду попадаемые под закон места, как то кухня или жилая комната, где для праздника алкоголь нужно покупать в магазине. В основном вечеринка либо заканчивается либо продолжается. Если праздник большой, тогда алкоголь закупается много заранее ради экономии и уверенности в бюджете и готовности. Если застолье небольшое или даже спонтанное, то нужный продукт с сопутствующими покупается непосредственно до.

Итак решение принято, коллектив собран. Принимается решение о числе бутылочек. Народ хочет просто посидеть, поговорить за чаркой водки. Нажираться никто не хочет, но и совсем уж трезвым не интересно быть. Поэтому объем огненной воды, поднесенный к кассе, берется, так сказать, «впритык», попить под закусочку, поболтать. Чтобы знать границы, после которых будет финиш, разливать не торопясь. А когда последняя бутылочка исчезнет со стола, состоится совещание, темой которого является возможное продолжение. Идти ли за добавкой?

Время уже к полуночи, коллектив уже нетрезв, а ведь нужно разойтись еще по домам. Дома нетерпеливо ждут. Поэтому решение о продолжении может быть отрицательным. Или погода за окном чудовищна. Либо народ расслаблен и идти никто не хочет, допустим кальяном решили заняться. Нет продолжению. Иногда желание во что бы то ни стало продолжить превалирует и кто-нибудь бежит. Но самоограничение снижением закупочной партии работает. Это доказанный практикой факт.

А что предлагает закон? Разумный человек, зная о запрете, будет закупаться впрок, чтобы уж точно хватило для праздника, а иначе он будет испорчен, если вдруг продолжение банкета возникнет. Вместо закупки ограничивающей небольшой партии будет взято столько, чтобы уж точно хватило. Практика самоограничений будет признана неприятной, так как придется продолжать пивом, вином или, кто не брезгует, самогоном и разбавленным спиртом от соседнего барыги, которых, я думаю, расплодиться достаточно.

Или, что хуже, пьяный люд вместо того, чтобы пополнить стол бутылочками, ломанется по барам просаживать семейный бюджет и находить неприятности.

При существующей культуре пития и общественной морали запреты и ограничения выглядят бредом. Граждане не станут маньше пить, они будут пить иначе. Вот например строки из студенческого фольклора. Ведь не забыт еще горбачевский сухой закон и результаты его применения.

- Пойдешь ли голосовать, отец?
- Конечно. Это у нас вроде развлечения. Пройтись по селу. Встретить знакомых.
- А за кого?

Мужчина называет всем известные имена. Эти люди на тот момент у власти были. На вопрос о причинах слышу неоспоримое: «Эти, может быть, уже наворовались, возможно хоть что-то ради граждан будет наконец сделано. А вновь пришедшие прежде всего будут собственность делить, распределять полученные возможности.» – Занавес.

Человек крайне субъективен, но приблизительно такие же взгляды, ну, может, с иным ударением, преобладают среди мне знакомых людей. Голосование воспринимается как фарс. Не стало бы хуже и ладно. Пусть и дальше правят правящие.

Привыкшие ко лжи. Монологи людей в пиджаках в лучшем случае развлекают, чаще вызывают отторжение и следующий канал телевизора. Человек разумный замечает закономерность, слова о светлом будущем или хотя бы о безбедной старости звучат недолго и растворяются в истории. Реальность продолжает приносить депрессию. Веры больше нет.

Потерявшие надежду. Самые ходовые новости с экранов – это об очередном оборотне в погонах, очередном чиновнике, усвоившем бюджет маленького города, очередном убийстве и так далее. Все очередное. На работе угрожают увольнением. Врач пожаловался на низкую зарплату, объяснил, что на нужное лекарство денег не хватит, поэтому и говорить название не стал, рекомендовал попить пока это. Увеличилась плата за газ, электричество. Обещали ввести новый налог на дом. Вот-вот дороги сделают платными. Всего понемногу, но ничего оптимистичного.

В социальной несправедливости. Но Россия то страна богатая, полезных ископаемый не счесть. Соотечественники скупают оптом иностранную недвижимость. Сладкая жизнь льется с экранов телевизоров в промежутки между бандитскими сериалами и «радостными новостями». Нет они не то чтобы нищие, но во лжи, без надежды и справедливости.

Будущее можно предвидеть изучив прошлое. Дожить бы до смерти в мире. Они устали. Кардинальных перемен никто не хочет, были совсем недавно – больше не надо. Главное, чтобы не стало хуже. Хотя бы в ближней перспективе.

Из стронних источников:

Власти предложат российским семьям рожать по контракту более чем двоих детей. Содержание третьего и последующих детей государство возьмет на себя – на эти цели будут выплачиваться ежемесячные пособия, пишет газета «Труд». Такая программа одобрена в комитете по вопросам охраны материнства и детства Госдумы. Её разработали в петербургском парламенте. Вот только стать участником программы смогут не все, а только те, кто соответствует ряду критериев. Так, рожать детей по госконтракту смогут только полные российские семьи. При этом у родителей не должно быть вредных привычек. Заключить договор можно будет заранее, но в силу он вступит, только когда в семье появится третий ребенок.

Власти предложат российским семьям рожать по контракту более чем двоих детей

Может звучать оптимистично или для кого-то заманчиво, если не знать текущего порядка вещей. А порядок, в смысле существующие дотации малоимущим крайне незначительны. 100 рублей на ребенка в месяц. Выдается, если родители предоставят справки о своих доходах.

Вот так и намерено содержать правительство детей российских. На хлебе и воде.